نعم روي في ذلك حديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم عن عدة من الصحابة ومن عدة طرق، وهذا الحديث صححه جماعة من العلماء، ونص الحديث هو: عن جابر رضي الله عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال ( ثلاثة لا تقبل لهم صلاة ولا ترفع لهم إلى السماء حسنة: العبد الآبق حتى يرجع، والمرأة الساخط عليها زوجها حتى يرضى، والسكران حتى يصحو) ( رواه البيهقي في السنن) ورواه ابن ماجه من حديث أبي هريرة رضي الله عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: ( ثلاثة لا ترتفع صلاتهم فوق رؤوسهم شبرا: رجل أم قوما وهم له كارهون. وامرأة باتت وزوجها عليها ساخط. وإخوان متصارمان) والحديث صححه البوصيري في زوائد ابن ماجه وقال عنه: إسناد صحيح ورجاله ثقات، وصححه الإمام النووي وصححه الإمام المنذري. وصححه الألباني رحمه الله بلفظ العبد الآبق، وقال عن لفظ ابن ماجه: "منكر بهذا اللفظ، وحسن بلفظ: "العبد الآبق مكان "أخوان متصارما ن" ". وهذا الحديث يشهد له الحديث الصحيح المتفق عليه ولفظ مسلم هو ( الذي نفسي بيده ما من رجل يدعو امرأته إلى فراشه فتأبى عليه إلا كان الذي في السماء ساخطاً عليها حتى يرضى عنها. ). فما دام أن الله ساخطاً عليها فهذا مانع من قبول صلاتها وارتفاع أجرها ما دامت غير معذورة في امتناعها عن فراشه.
منتديات ستار تايمز
المعتق للمعتق: المعتَق بفتح التاء تعني العبد والمعتَق بكر التاء تعني السيد ، فلا تقبل شهادته لسيده ، أما العكس فتقبل الشهادة حيث لا تهمة. [2] [3] قرارات المجلس الأعلى للقضاء في الشهادة والشهود قام المجلس الأغلي للقضاء السعودي بوضع قوانين للشهادة والشهود و الممنوعين من الشهادة في القانون السعودي: اختلاف الشهود في الألفاظ في واقعة واحدة يجعلها غير صالحة للبناء عليها. إذا شهد الشهود بـ شهادتين مختلفتين فلا وجه لقبوله شهادتهم. الشهادات المتخالفة لايقوي بعضها بعضا ولا يعتمد عليها بل يرد بعضها بعضا. المصادقة على حكم تضمن التسبيب بأنه اذا تعارض الواقع مع شهادة الشهود وجب، تقديم الواقع وتكذيب ما عداه كمن ادعى احياء مساحات كبيرة لا يمكن احياؤها والواقع يكذب ما تعهد به الشاهدان لضعف الإمكانات في وقت الإحياء ولم يظهر ما يفيد قدر الأحياء. ما أضافه الشخص إلى نفسه لا يقبل حجة له بمجرد قوله. الإثبات مقدم على النافي. البينة المثبتة مقدمة على النافية إذا سلمت من الاعتراض. على القاضي تمكين المشهود عليهم من الجرح في الشهود. الوسيط او الدلال لا تقبل شهادته اذا كان يجر لنفسه نفعا. من رُدت شهادته لطلب نفع أو دفع ضرر ثم زال المانع فأعادها لم تقبل لتهمة في أدائها لكونه يعير بردها فربما قصد بأدائها ان تقبل لإزالة العار الذي لحقه بردها ولأنها ردت باجتهاد وقبولها نقض لذلك الاجتهاد.
وقالت "أم سهيلة": من أكثر الأمور التي تستفزني؛ طول فترة إغلاق المحلات وقت العشاء؛ مشيرة إلى أنها تقوم لأداء الصلاة وتنتهي منها وما زالت المحلات مغلقة؛ مما يدفعها إلى البقاء في منزلها لبعد العشاء؛ حيث الفترة الزمنية بين الصلاتين ضيقة ولا تكفي لأداء أي مصلحة. وأضافت: زيادة الفترة الزمنية بين الصلاتين، يمكن للفرد فيها الاستفادة بالوقت في أداء أي عمل يرغبه دون الخوف من سرعة دخول وقت الصلاة. أما "روزانا السعيد" طالبة جامعية، فرأت أن تأخير الوقت سوف يشجع الكثير من الأسر على الخروج مبكراً للاستمتاع والشراء بدلاً من التأخير لبعد صلاة العشاء؛ متسائلة: لماذا يرفض البعض تأخير الوقت الآن ويقبله في شهر رمضان؛ فهذه عشاء وهذه عشاء أيضاً. الدكتور محمد السعيدي رئيس وحدة التوعية الفكرية في جامعة أم القرى؛ رأى أنه لا يوجد أي مانع شرعي من تأخير صلاة العشاء، طالما وجد ولي الأمر أن فيها مصلحة للمجتمع؛ فالأمر موكول للفائدة المرجوة من التأخير.. وأشار إلى أن الرسول عليه الصلاة والسلام، أخّر صلاة العشاء حتى نام الصبيان، ثم قال إنه لوقتها: (لولا أن أشق على أمتي)؛ مما يوضح جواز التأخير إذا ذهبت المشقة. في حين بدأ أستاذ السياسة الشرعية والأنظمة في جامعة الملك عبدالعزيز والخبير بمجمع الفقه الإسلامي الدولي الدكتور حسن بن مسفر حديثه قائلاً: الصلاة في وقتها سبب رضوان الله عز وجل؛ لافتاً أن دخول وقت الصلاة يوجب تأديتها على النحو الذي أوضحه الرسول صلى الله عليه وسلم.
ما وقت صلاة الوتر إذا صليت المغرب والعشاء جمع تقديم؟ سؤال ورد للجنة الفتوى بمجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف، وجاء رد اللجنة كالآتى: فلما كان السفر بشروطه من أسباب الجمع بين الصلوات على قول جمهور الفقهاء المالكية والشافعية والحنابلة فيجمع بين الظهر والعصر وبين المغرب والعشاء تقديماً أو تأخيراً، فقد اختلف الفقهاء فى وقت صلاة الوتر على قولين: القول الأول: ذهب الشافعية والحنابلة إلى أن وقت الوتر يبدأ من بعد أداء صلاة العشاء، ومن ثمَّ فإذا صلى المغرب والعشاء جمع تقديم فيجوز له أن يصلى الوتر ولو قبل العشاء. القول الثاني: ذهب الحنفية والمالكية إلى أن الوتر يبدأ وقته من مغيب الشفق فلو صلى المغرب والعشاء جمع تقديم فلا يجوز صلاة الوتر قبل أذان العشاء. وبناء على من سبق: فإنَّ الجمع بين القولين يقتضى القول بأن من استطاع أن يوتر بعد دخول وقت العشاء كان خروجاً من خلاف العلماء وهو مستحب لمن لم يخش على نفسه غلبة النوم لا سيما فى السفر وهو مظنة المشقة. أما من غلب على ظنه أنه ينام قبل العشاء أوتر قبلها, وفى كل خير. وفى الحديث عَنْ جَابِرٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: (مَنْ خَافَ أن لا يَقُومَ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ فَلْيُوتِرْ أَوَّلَهُ وَمَنْ طَمِعَ أن يَقُومَ آخِرَهُ فَلْيُوتِرْ آخِرَ اللَّيْلِ فَإِنَّ صَلاةَ آخِرِ اللَّيْلِ مَشْهُودَةٌ وَذَلِكَ أَفْضَلُ).
قضايا طبية معاصرة > سؤال 351104 سؤال رقم مرجعي: 351104 | قضايا طبية معاصرة | 15 إبريل، 2019 بعد جمع صلاتي العشاء والمغرب هل يجوز أن نصلي ركعتي السنة التي بعد الفرض بنية سنة المغرب والعشاء معا؟ وهل يجوز ان نصلي الوتر في وقت المغرب بعد أن نصلي العشاء جمع تقديم؟ إجابة الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على أشرف الخلق سيدنا محمد الأمين، وعلى آله وصحبه أجمعين، وبعد؛ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. بالإشارة إلى سؤالك المثبت نصه أعلاه، فإن صلاة ركعتين بأكثر من نية يجوز إذا كانت إحدى العبادتين غير مقصودة لذاتها كالجمع بين سنة الوضوء وتحية المسجد فهو جائز، أما السنن الرواتب فهي مقصودة لذاتها فلا يجمع بينها بركعتين تشتملان على أكثر من نية. وبالنسبة لأداء الوتر في وقت المغرب عند الجمع بينه وبين العشاء بعذر كالمطر أو المرض، فالجمهور يجيزون أداءها تبعا لأداء الفريضة، وخالف المالكية فلم يجيزوا أداءها إلا بعد دخول وقت العشاء؛ لأنه تابع لوقت العشاء، وفي الأمر سعة فإن صليت الوتر في حالة الجمع بعد أداء الفريضة فهو جائز، وصلاته بعد دخول وقت العشاء كذلك جائز، ولعل الأفضل أن تؤخره بعد دخول وقت العشاء خروجا من الخلاف، والله أعلم.
وهذا الدليل يمكن الجواب عنه بأن اليقين في خروج وقت الظهر متحصل بالأدلة الصحيحة الصريحة السابقة ، وهو الذي أخذ به أهل العلم. يقول الحافظ ابن حجر رحمه الله تعالى: " ولم ينقل عن أحد من أهل العلم مخالفة في ذلك إلا عن أبي حنيفة ، قال القرطبي: خالفه الناس كلهم في ذلك ، حتى أصحابه ، يعني الآخذين عنه ؛ وإلا فقد انتصر له جماعة ممن جاء بعدهم " انتهى من " فتح الباري " (2/36). وبهذا يتبين الخلاف في المسألة ، وأن مذهب الحنفية يؤخر صلاة العصر عن مذهب الجمهور ، ووضحنا دليل كل قول وما أجاب به العلماء. يقول الشيخ ابن عثيمين رحمه الله: " يسن في صلاة العصر تعجيلها في أول الوقت ، وذلك لما يلي: 1. لعموم الأدلة الدالة على المبادرة إلى فعل الخير ، كما في قوله تعالى ( فَاستَبِقُوا الخَيرَاتِ) البقرة/148. 2. ما ثبت أن الصلاة في أول وقتها أفضل. 3. ما ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم من حديث أبي برزة الأسلمي: أنه كان يصلي العصر والشمس مرتفعة. البخاري (547) ، ومسلم (647) " انتهى من " الشرح الممتع " (2/104). ولمزيد من المصادر والمراجع ينظر: " المحلى " (2/197) ، " نهاية المحتاج (1/364) ، " فتح القدير " (1/227) ، و " حاشية الدسوقي " (1/177) ، " الموسوعة الفقهية " (7/173).
أثار اقتراح عدد من أعضاء مجلس الشورى بتأخير صلاة العشاء لمدة ساعتين بعد المغرب، ردود أفعال متباينة ما بين مؤيد ومعارض؛ إذ يرى مؤيدو المقترح أنه يصب في صالح المواطن، وأكثر تسهيلاً في قضاء احتياجاته، كما أنها ستؤثر إيجابياً على حركة البيع والشراء؛ فيما يرى المعارضون أن تأخير الصلاة قد يؤثر سلباً على أدائها أو نسيانها؛ أما علماء الدين فأكدوا عدم وجود مانع شرعي إذا تحققت المصلحة دون التفريط في الصلاة. ومن المتوقع أن يحسم مجلس الشورى في جلسته يوم الثلاثاء القادم مقترحاً تَقَدّم به 25 عضواً لتمديد وقت رفع أذان العشاء والإقامة، في المدن الكبيرة إلى ساعتين بعد أذان المغرب، والذي تَبَنّته لجنة الشؤون الإسلامية بالمجلس. تتعرف "سبق" على أبعاد التوصية؛ محاولة استطلاع رأي بعض أفراد المجتمع. تقول "الجوهرة" التي تعمل في إحدى المحلات: لا أعتبر الصلاة عبئاً أو مشقة؛ بيْد أن مدة إغلاق المحلات في صلاة العشاء تحديداً، كبيرة، ولا يوجد فارق زمني طويل بين صلاة المغرب والعشاء لأداء أي مصالح؛ متسائلة: لماذا لا تؤخر العشاء طالما لا يوجد مانع ديني؟ وإذا كان من المستحب التأخير فلِمَ العجلة؟ فيما اعترض عبدالله الشافعي، قائلاً: التأخير فيه مشقة على كبار السن الذين ينتظرون العشاء حتى ينامون، كما أنها ستكون دافعاً للكسل والإرهاق عند بعض الشباب، والأوْلى المحافظة على الصلاة في وقتها.
أثار اقتراح عدد من أعضاء مجلس الشورى بتأخير صلاة العشاء لمدة ساعتين بعد المغرب، ردود أفعال متباينة ما بين مؤيد ومعارض؛ إذ يرى مؤيدو المقترح أنه يصب في صالح المواطن، وأكثر تسهيلاً في قضاء احتياجاته، كما أنها ستؤثر إيجابياً على حركة البيع والشراء؛ فيما يرى المعارضون أن تأخير الصلاة قد يؤثر سلباً على أدائها أو نسيانها؛ أما علماء الدين فأكدوا عدم وجود مانع شرعي إذا تحققت المصلحة دون التفريط في الصلاة. ومن المتوقع أن يحسم مجلس الشورى في جلسته يوم الثلاثاء القادم مقترحاً تَقَدّم به 25 عضواً لتمديد وقت رفع أذان العشاء والإقامة، في المدن الكبيرة إلى ساعتين بعد أذان المغرب، والذي تَبَنّته لجنة الشؤون الإسلامية بالمجلس. اما أبعاد التوصية؛ محاولة استطلاع رأي بعض أفراد المجتمع. تقول "الجوهرة" التي تعمل في إحدى المحلات: لا أعتبر الصلاة عبئاً أو مشقة؛ بيْد أن مدة إغلاق المحلات في صلاة العشاء تحديداً، كبيرة، ولا يوجد فارق زمني طويل بين صلاة المغرب والعشاء لأداء أي مصالح؛ متسائلة: لماذا لا تؤخر العشاء طالما لا يوجد مانع ديني؟ وإذا كان من المستحب التأخير فلِمَ العجلة؟ فيما اعترض عبدالله الشافعي، قائلاً: التأخير فيه مشقة على كبار السن الذين ينتظرون العشاء حتى ينامون، كما أنها ستكون دافعاً للكسل والإرهاق عند بعض الشباب، والأوْلى المحافظة على الصلاة في وقتها.