تخفيض! الوصف مراجعات (1) يهدف كتاب التفكير الناقد إلى تعليم مهارات التفكير الناقد وهي القدرة على تفسير الأفكار والحجج وتحليلها وتقويمها واعتمد لذلك الكاتب فيشر على مفهوم واسع الانتشار في هذا العلم، ويغطي كثيرا من المهارات والمؤهلات الأساسية التي يتمتع بها المفكرون الناقدون الجيدون. سوف يرشدك هذا الكتاب إلى تعلم هذه المهارات والتدرب عليها وتطويرها، بشكل مباشر، مستعينا لذلك بمجموعة من التمارين العملية والأسئلة وتقديم نماذج للإجابة عنها. بعض مميزات هذا الكتاب: – تجد فيه أطيافا متنوعة من محفزات تقوية التفكير الناقد. – يطرح أيضا أكثر من 220 سؤالا مصحوبة ببعض الأجوبة التي تساعدك في تطوير تفكيرك الناقد. – اشتمل الكتاب على خرائط للتفكير وبطرق مختلفة، حتى تغير من طريقة تفكيرك وتطورها.
التفكير الناقد لـ آلك فشر يا لها من مكتبة عظيمة النفع ونتمنى استمرارها أدعمنا بالتبرع بمبلغ بسيط لنتمكن من تغطية التكاليف والاستمرار أضف مراجعة على "التفكير الناقد لـ آلك فشر" أضف اقتباس من "التفكير الناقد لـ آلك فشر" المؤلف: آلك فشر الأقتباس هو النقل الحرفي من المصدر ولا يزيد عن عشرة أسطر قيِّم "التفكير الناقد لـ آلك فشر" بلّغ عن الكتاب البلاغ تفاصيل البلاغ جاري الإعداد...
نظرة عامة إن التفكير الناقد هو مهارة قيمة؛ سواء أكان الذي تقرره هو ما نوع معجون الأسنان الذي يجب أن تستخدمه أو ما هي الأسهم التي يجب أن تشتريها؛ أي عمل يجب أن تسعى من أجله أو أي دورات يجب أن تحضرها؛ أي مرشح تصوت له أو أية قضية تدعم؛ أو أي تقارير تصدقها وأي ادعاءات ترفضها. ولكن أحد أهم الأماكن للتفكير الناقد هو غرفة المحلفين. إن العمل في هيئة محلفين هو أحد أهم السبل وأكثرها جوهرية التي يشارك فيها المواطنون بفاعلية في حكومتهم، ويتطلب نظام عمل هيئة المحلفين الفاعل عدداً كبيراً من المواطنين. ويجب على المحلفين أن يضعوا جانباً أية تحيزات وأن يحكموا في القضايا بعدالة؛ ويجب عليهم التدبّر بدقة وعناية في القوانين المؤثرة وكيف يتم تطبيق هذه القوانين على بيانات القضية المطروحة؛ ويجب عليهم أن يقيموا الشهادة وأن يزنوا صحتها وعلاقتها بالموضوع؛ ويجب عليهم أن يمنحوا استماعاً منصفاً لكلا الطرفين، ويميزوا الحجج الصائبة من الحجج غير الصحيحة، وفي نهاية المطاف يصلوا إلى نتيجة عادلة وحكيمة. تقتضي قاعة المحكمة مستوى رفيعاً من مهارة التفكير الناقد، وهي كذلك مكان رائع لدراسة العوامل الرئيسة للتفكير الناقد: تحديد ما هي النتيجة بشكل دقيق ومن يحمل عبء إثباتها؛ وفصل الادعاءات الزائفة عن المعلومات الموثوقة؛ والتمييز بين حجج غير صحيحة وحجج مقنعة.