ويُمكن الحصول على الموافقة من خلال إبلاغ الأسرة أو حمل بطاقة التبرع بالأعضاء أو تسجيل الوصية في السجل الطبي. وإذا لم يترك الشخص أي تعليمات، يجب على المرافقين له اتخاذ قرار بشأن مسار العمل الذي يحترم رغبات الشخص المفترضة. يهدف القانون الجديد إلى عكس هذا المنطق القائم على 'الموافقة الضمنية' للمتوفى. حيث يفترض مشروع القانون أن جميع المواطنين يوافقون على التبرع بأعضائهم. وإذا كان هناك من يُعارض الفكرة، فعليه التعبير عن ذلك وهو على قيد الحياة. ويراعي القانون أيضًا المرافقين المقربين للشخص: ففي حالة عدم وجود أي مؤشر واضح، يُمكن للأسرة اتخاذ القرار مع احترام الرغبات المفترضة للمتوفى. فضل التبرع بالاعضاء .. وهل هو صدقة جارية ؟ " | المرسال. من بدأ الاستفتاء؟ جمعت لجنة متعددة الأحزاب بقيادة قابلة من كانتون برن وطبيب من كانتون فينترتور الخمسين ألف توقيع المطلوبة لعرض القانون الفدرالي المعدل بشأن التبرع بالأعضاء على التصويت الوطني. وتضم اللجنة محامين وسياسيين من اليسار واليمين في المناطق السويسرية الناطقة بالألمانية. يعتقد المعارضون للقانون الجديد أنه لا ينبغي اعتبار السكوت دليلا على الموافقة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالحق في السلامة الجسدية الذي يكفله الدستور الفدرالي.
التبرع بالأعضاء الحية يتم التبرع بالأعضاء الحية من قبل فرد حي حيث يتخذ المتبرع الحي قرارًا واعيًا بالتبرع بأحد أعضائه، مثل الكلية، على أساس استمرار عمل العضو المتبقي، والتبرع بالكلى الحية على وجه الخصوص بات أسهل وأكثر شيوعًا في السنوات الأخيرة، ويتم التبرع بكلية حية في أربع خطوات رئيسية، وهي: أولاً: يقارن الطبيب المختص حالة المتبرعين الأحياء بالمتلقي، مما يسهل العثور على تطابق تام. ثانيًا: يتم إجراء العملية من خلال جراحة التنظير، التي تقلل من تدخل المتبرع إلى أدنى حد، بالإضافة إلى شق صغير وعدد من الثقوب البسيطة، حيث يكون التعافي سريع وعادة ما يستغرق ليلتين فقط في المستشفى، ولا يوجد هناك حاجة بعد التعافي إلى نظام غذائي أو دواء ويعود المتبرع بسرعة إلى الحياة الطبيعية. ثالثًا: تقديم المشورة والنصائح حول الأدوية التي من شأنها تسهيل زراعة الأعضاء وطمأنة المتبرعين بأن التبرع هدية تستحق العناء. رابعًا: يتم دفع تكاليف عملية التبرع بالأعضاء الحية بالكامل من قبل شركة التأمين من البداية حتى الشفاء التام. إيجابيات وسلبيات التبرع بالأعضاء قبل التبرع بالأعضاء، يجب أن يكون الشخص على دراية كاملة بإيجابيات وسلبيات هذه العملية، ويحتاج المتلقي إلى التفكير في أنه سيكون قادرًا على استعادة حياته الطبيعية بفضل عملية التبرع هذه، تشمل هذه المزايا والعيوب ما يلي: [3] الإيجابيات: لعل أكبر فائدة للتبرع بالأعضاء هو معرفة أنه سينقذ حياة شخص ما، وأن الحياة قد تخص شخصًا مقربًا مثل الزوج أو الزوجة أو الأب أو الأم أو الصديق المقرب.
وهم يجادلون بأن 'نعم' الصريحة تظل ضرورية قبل القيام بأي نوع من التدخل الطبي. ويخشى المعارضون أيضًا من تأثير التغيير على الفئات المهمشة أو الأجانب، الذين قد لا تكون لديهم كل المعلومات اللازمة وبالتالي يخاطرون بعدم اتخاذ خطوات لقول لا للتبرع بالأعضاء وهم على قيد الحياة. كما أنهم ينتقدون ممارسة المزيد من الضغط على أسرة الشخص المتوفى، حيث سيتعيّن عليهم اتخاذ قرار بشأن الموافقة دون معرفة رغبات الشخص بالضرورة. وتجادل اللجنة بأن 'الرفض من جانبهم سيُنظر إليه على الفور على أنه (شكل من أشكال) عدم التضامن'. وأثناء التصويت في البرلمان على القانون المقترح، عارضت أغلبية أعضاء حزب الشعب السويسري (يمين محافظ) ونواب من حزب الوسط التغيير على أساس أن 'الموافقة الضمنية' لا تحترم الحق في السلامة الجسدية وتقرير المصير. وهم يجادلون بأن الاعتبارات الدينية والأخلاقية لم تؤخذ في الاعتبار بشكل كافٍ، ولا ينبغي تفسير هذا الشك على أنه موافقة. من يدعم القانون؟ أيدت الأغلبية الساحقة من المشرعين التغييرات التي اقترحتها الحكومة على قانون التبرع بالأعضاء. وهم يعتقدون أن إدخال الموافقة الضمنية سيُساعد سويسرا على زيادة عدد التبرعات بالأعضاء والوصول إلى معدلات التبرع الموجودة في البلدان الأوروبية الأخرى.