ضرب الله مثلا عبدا مملوكا

(والقول الثالث): انه عام في كل عبد بهذه الصفة وفي كل حر بهذه الصفة، وهذا القول هو الأظهر، لانه الموافق لما أراده الله تعالى في هذه الآية. والله أعلم. وجاء في «لباب النقول في أسباب النزول» للسيوطي: «أخرج ابن جرير عن ابن عباس في قوله: «ضرب الله مثلاً عبداً مملوكا»، قال: نزلت في رجل من قريش وعبده. وفي قوله: «رجلين أحدهما أبكم» قال: نزلت في عثمان ومولى له كان يكره الإسلام ويأباه وينهاه عن الصدقة والمعروف، فنزلت فيهما». ونلاحظ هنا تعارضاً بين أقوال الرازي ورواية السيوطي. فقد قال الرازي في القول الثاني: ان المراد.. عبد معين. وقيل عبد لعثمان، في حين ان السيوطي لم يحدد وذكر ان الآية التي نزلت في حق عثمان ومولى له.. هي الآية الثانية وهي قوله تعالى: «وضرب الله مثلاً رجلين أحدهما أبكم». ولعل الرازي بما أورده من القول الثالث. وهو: انه عام في كل عبد بهذه الصفة يكون مخرجاً له، وتبقى الرواية كما ذكرها السيوطي على وضعها حتى لا يكون هناك تعارض بين الرأيين خاصة وان السيوطي دعم رأيه برواية عن ابن عباس أو ان نأخذ برأي مجاهد الذي كان يقول: ضرب الله هذا المثل والمثل الآخر بعده لنفسه وللآلهة التي تعبد من دونه، كما أشار إلى هذا الطبري.
  1. تفسير قوله تعالى ضرب الله مثلا عبدا مملوكا.. - إسلام ويب - مركز الفتوى
  2. التشبيه في القرآن والسنة – عبدا مملوكا لا يقدر على شيء | موقع البطاقة الدعوي
  3. ضَرَبَ اللّهُ مَثَلاً عَبْدًا – التفسير الجامع

تفسير قوله تعالى ضرب الله مثلا عبدا مملوكا.. - إسلام ويب - مركز الفتوى

ووجه الشبه هو المعنى الحاصل في حال المشبّه به من الحقارة وعدم أهليّة التصرّف والعجز عن كل عمل ، ومن حال الحرية والغنى والتصرّف كيف يشاء. وجعلت جملة { فهو ينفق منه} مفرّعة على التي قبلها دون أن تجعل صفة للرزق للدّلالة على أن مضمون كلتا الجملتين مقصودٌ لذاته كمالٌ في موصوفه ، فكونه صاحب رزق حَسَن كمال ، وكونه يتصرّف في رزقه بالإعطاء كمال آخر ، وكلاهما بضدّ نقائص المملوك الذي لا يقدر على شيء من الإنفاق ولا ما ينفق منه. وجعل المسند فعلاً للدّلالة على التقوّي ، أي ينفق إنفاقاً ثابتاً. وجعل الفعل مضارعاً للدّلالة على التجدّد والتكرر. أي ينفق ويزيد. و { سراً وجهراً} حالان من ضمير { ينفق} ، وهما مصدران مؤوّلان بالصّفة ، أي مُسرّاً وجاهراً بإنفاقه. والمقصود من ذكرهما تعميم الإنفاق ، كناية عن استقلال التصرّف وعدم الوقاية من مانع إيّاه عن الإنفاق. وهذا مثَل لغنى الله تعالى وجوده على الناس. وجملة { هل يستوون} بيان لجملة { ضرب الله مثلاً} ، فبُيّن غرض التشبيه بأنّ المثل مراد منه عدم تساوي الحالتين ليستدلّ به على عدم مساواة أصحاب الحالة الأولى لصاحب الصّفة المشبّهة بالحالة الثانية. والاستفهام مستعمل في الإنكار.

قوله تعالى: ضرب الله مثلا الآية. وأخرج ابن جرير ، وابن أبي حاتم ، عن ابن عباس في قوله: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا لا يقدر على شيء. يعني الكافر، أنه لا يستطيع أن ينفق نفقة في سبيل الله، ومن رزقناه منا رزقا حسنا فهو ينفق منه سرا وجهرا. يعني المؤمن، وهو المثل في النفقة. وأخرج عبد بن حميد ، وابن جرير ، وابن المنذر ، وابن أبي حاتم ، عن قتادة في قوله: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا. قال: هذا مثل ضربه الله للكافر؛ رزقه الله مالا فلم يقدم فيه خيرا، ولم يعمل فيه بطاعة الله، ومن رزقناه منا رزقا حسنا. قال: هو المؤمن، أعطاه الله مالا رزقا حلالا، فعمل فيه بطاعة الله، وأخذه بشكر ومعرفة حق الله، فأثابه الله على ما رزقه الرزق المقيم الدائم لأهله في الجنة، قال الله: " هل يستويان مثلا ". قال: لا والله ما يستويان. [ ص: 86] وأخرج ابن أبي شيبة ، وابن جرير ، وابن المنذر ، وابن أبي حاتم ، عن مجاهد في قوله: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا لا يقدر على شيء ومن رزقناه منا رزقا حسنا ، و: رجلين أحدهما أبكم ، ومن يأمر بالعدل. قال: كل هذا مثل إله الحق، وما يدعون من دونه الباطل. وأخرج ابن المنذر ، من طريق ابن جريج، عن ابن عباس في قوله: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا لا يقدر على شيء.

التشبيه في القرآن والسنة – عبدا مملوكا لا يقدر على شيء | موقع البطاقة الدعوي

تاريخ النشر: الخميس 6 ذو القعدة 1428 هـ - 15-11-2007 م التقييم: رقم الفتوى: 101321 7798 0 222 السؤال أود أن أستفسر عن الآيتين من سورة النحل (75-76)، فأنا لم أفهم معناهما؟ وشكراً. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد: فمعنى الآيتين قد بينه في تفسيره الشيخ السعدي أوضح بيان مع الاختصار فقال: ضرب الله تعالى مثلين له ولمن يعبد من دونه، أحدهما عبد مملوك أي: رقيق لا يملك نفسه ولا يملك من المال والدنيا شيئاً، والثاني حرُّ غنيُّ قد رزقه الله منه رزقاً حسنا من جميع أصناف المال وهو كريم محب للإحسان، فهو ينفق منه سراً وجهراً، هل يستوي هذا وذاك؟! لا يستويان مع أنهما مخلوقان غير محال استواؤهما. فإذا كانا لا يستويان فكيف يستوي المخلوق العبد الذي ليس له ملك ولا قدرة ولا استطاعة، بل هو فقير من جميع الوجوه بالرب الخالق المالك لجميع الممالك القادر على كل شيء؟!! ولهذا حمد نفسه واختص بالحمد بأنواعه، فقال: الْحَمْدُ للّهِ. فكأنه قيل: إذا كان الأمر كذلك فلم سوَّى المشركون آلهتهم بالله؟ قال: بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ. فلو علموا حقيقة العلم لم يتجرؤوا على الشرك العظيم.

قال: يعني بذلك الآلهة التي لا تملك ضرا ولا نفعا، ولا تقدر على شيء ينفعها، ( ومن رزقناه منا رزقا حسنا فهو ينفق منه سرا وجهرا). قال: علانية، الذي ينفق سرا وجهرا الله. وأخرج ابن أبي حاتم عن الحسن في قوله: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا لا يقدر على شيء. قال: الصنم. وأخرج ابن أبي حاتم عن الربيع بن أنس قال: إن الله ضرب الأمثال على حسب الأعمال، فليس عمل صالح إلا له المثل الصالح، وليس عمل سوء إلا له مثل سوء. وقال: إن مثل العالم المستقيم كطريق بين نجد وجبل، فهو مستقيم لا يعوجه شيء، فذلك مثل العبد المؤمن الذي قرأ القرآن فعمل به. [ ص: 87] وأخرج ابن جرير ، وابن أبي حاتم ، وابن مردويه ، وابن عساكر ، عن ابن عباس قال: نزلت هذه الآية: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا لا يقدر على شيء. في رجل من قريش وعبده، في هشام بن عمرو، وهو الذي ينفق ماله سرا وجهرا، وفي عبده أبي الجوزاء الذي كان ينهاه. وأخرج ابن أبي حاتم عن ابن عباس قال: ليس للعبد طلاق إلا بإذن سيده، وقرأ عبدا مملوكا لا يقدر على شيء. وأخرج البيهقي في " سننه "، عن ابن عباس ، أنه سئل عن المملوك يتصدق بشيء. فقال: ضرب الله مثلا عبدا مملوكا لا يقدر على شيء: لا يتصدق بشيء.

ضَرَبَ اللّهُ مَثَلاً عَبْدًا – التفسير الجامع

ويحكي القرطبي عن قتادة قوله: هذا المثل للمؤمن والكافر، فذهب قتادة إلى ان العبد المملوك هو الكافر، لانه لا ينتفع في الآخرة بشيء من عبادته، وإلى ان معنى: «ومن رزقناه منا رزقاً حسنا» المؤمن. والأول عليه الجمهور من أهل التأويل. وحكى عن الأصم المعنى المراد بالعبد المملوك والفرق بينه وبين سيده، وربما كان انضر وجهاً منه، لكنه ذليل لا يقدر على شيء، إلا ما أذن له فيه، فقال الله تعالى ضرباً للمثال، أي فإذا كان هذا شانكم وشان عبيدكم، فكيف جعلتم أحجاراً أمواتاً شركاءً لله تعالى في خلقه وعبادته، وهي لا تعقل ولا تسمع؟! وقد أيد الرازي ما جاء في تفسير القرطبي، غير انه أضاف إلى هذا بيان الآراء في قوله تعالى: «عبداً مملوكاً لا يقدر على شيء»، فقال: قيل المراد به الصنم لانه عبد بدليل قوله: «ان كل من السموات والأرض إلا آتي الرحمن عبدا»، وأما انه مملوك ولا يقدر على شيء فظاهر، والمراد بقوله: «ومن رزقناه منا رزقاً حسناً فهو ينفق منه سراً وجهرا»: عابد الصنم لان الله رزقه المال، وهو ينفق من ذلك المال على نفسه وعلى أتباعه سراً وجهراً. إذا ثبت هذا فنقول: هما لا يستويان في بديهة العقل، بل صريح العقل يشهد بان ذلك القدر أكمل حالاً وأفضل مرتبة من ذلك العاجز، فهنا صريح العقل يشهد بان عابد الصنم أفضل من ذلك الصنم، فكيف يجوز الحكم بكونه مساويا لرب العالمين في العبودية؟ (والقول الثاني): ان المراد بقوله: «عبداً مملوكا» عبد معين، وقيل هو عبد لعثمان بن عفان، وحملوا قوله ومن رزقناه منا رزقاً حسناً على عثمان خاصة.

من الأساليب الفنية التي استعملها الخطاب القرآني لتوصيل خطابه وكشف معانيه، وإبراز مقاصده، أسلوب ضرب المثل، وهو أسلوب قرآني بارز وملحوظ في القرآن الكريم، ووقفتنا اليوم مع آية قرآنية سيقت مساق ضرب المثل لمن يعمل بطاعة الله، ويلتزم حدوده وشرعه، ومن يُعرض عن ذلك فلا يكترث بشرع، ولا يقيم وزنًا لدين. يقول جلا علاه في محكم تنزيله: {ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً عَبْدًا مَّمْلُوكًا لاَّ يَقْدِرُ عَلَى شَيْءٍ وَمَن رَّزَقْنَاهُ مِنَّا رِزْقًا حَسَنًا فَهُوَ يُنفِقُ مِنْهُ سِرًّا وَجَهْرًا هَلْ يَسْتَوُونَ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ}... (النحل:75) والآية - كما هو ظاهر - مثَّلت لحالين، وإن شئت قل: أبرزت موقفين متباينين متعارضين؛ الأول: حال العبد الذي لا يملك من أمره شيئًا، بل هو في موقف المنفعل، والمتأثر، والمتلقي لما يلقى عليه من أوامر ونواه. والثاني: حال الحر المالك لأمره، الفاعل وفق هدي ربه، والمؤثر فيمن حوله. قال أهل التفسير في معنى الآية: هذا مثل ضربه الله للكافر والمؤمن، فالكافر رزقه الله مالاً فلم يقدم فيه خيرًا، ولم يعمل فيه بطاعة الله، بل أخذ ينفقه فيما لا يرضي الله سبحانه، ويستخدمه فيما لم يُشرع المال لأجله.