15-02-2022, 09:50 PM المشاركه # 13 عضو هوامير المميز تاريخ التسجيل: Feb 2020 المشاركات: 6, 651 اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلم واقع ول 70 واللي يشوفه كأنه بالثلاثينات والله ياهو نشيط من وين هالنشاط انا ابوي تو وصل 60 ويالله يتعب بسرعه اذا اشتغل يجيب اغراض وش ياكلون هذولا ؟ المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kingklied الفودكا تحرق بطونهم حرق. وتعطيهم مناعة ضد مشاكل البطن. كان العرب لديهم النبيذ الحلال لكن حرم بذريعة سد الذراىع وبعدها تدهورت أجساد العرب. حشفاً وسوء كيلة لا معلومة صحيحة ولا تحليل منطقي وفوق ذلك تحلل ماحرم الله ( الخمر) بحجة انه يعطي قوة ومناعة بوتين محافظ على نشاطه لأنه يمارس الرياضة بشكل يومي هذا هو السبب ياجاهل اما الخمر فهي للسفلة والفاشلين 15-02-2022, 09:51 PM المشاركه # 14 تاريخ التسجيل: Jan 2021 المشاركات: 826 ممكن كلام صحيح او مجرد تشجيع لشعبه السكران. لكن من عادات وتقاليد الروس كأس صغير صباحي قبل الخروج من المنزل اقولك مستحيل حتى في المناسبات والحفلات مايشرب خمر ولا فودكا تبيه يشرب الصبح! ما هو النبيذ الحلال وغيــره. 15-02-2022, 09:56 PM المشاركه # 15 تاريخ التسجيل: Mar 2011 المشاركات: 18, 722 [quote=kingklied;45454158]الفودكا تحرق بطونهم حرق.
غضب المؤيدون لـ"معاوية" عندما ردَّ عليهم "النسائي" بهذا الرد؛ الذي عدُّوه مُسيئًا لرمزهم السياسي، واعتدوا على الإمام الثمانيني، وانهالوا عليه ضربًا، وتكاد تُجمع المصادر التاريخية أنهم ركَّزوا الضرب تحت الحزام، لإيذاء الإمام وإهانته، ثم داسوا عليه، فأُخرِجَ بصعوبةٍ من المسجد بعد أن أُصيبَ إصاباتٍ بالغة، وحمله أنصاره على الفور خارج "دمشق"، فنُقِلَ إلى "فلسطين"، حيث تُوُفِّيَ بمدينة "الرملة" المُحتلَّة في "فلسطين"، وما زال قبره هناك قائمًا بها إلى اليوم. بينما تذكر روايات تاريخية أخرى، كما ورد في كتاب (الكامل في التاريخ)؛ لـ"ابن الأثير"، أن "النَّسائي" أراد إكمال طريقه إلى "الحجاز" بعد الاعتداء عليه في "دمشق"، رغم إصاباته الجسيمة، وأنه بالفعل قد وصل إلى "مكة المكرمة"، وتُوفَّيَ بها، ودُفِنَ بينَ "الصفا والمروة".
المكروه كُرهاً تحريميّاً. المكروه كُرهاً تنزيهيّاً. ما هو النبيذ الحلال التجربه خطوه بخطوه. مصادر الفقه وهي الأدلّة الشرعية ، فالأدلّة جمع دليل، والدليل لغةً: الهادي إلى الشيء؛ سواء أكان حسِّياً أو معنوياً، واصطلاحاً: الدليل هو ما يُستدلّ ويُهتدى بالنظر الصحيح فيه بالوصول إلى حكمٍ شرعيٍ عملي دلالةً قطعيةً أو ظنيّة، [٥] والأدلة الشرعية التي اتفق عليها العلماء أربع أدلة؛ بحيث يرجع لها الباحث عن الحكم الشرعي بالترتيب، وهذه الأدلّة هي: [٦] القرآن الكريم: وهو المصدر الأول للتشريع، وبعض آياته قطعية الدلالة وبعضها ظنّيّ الدلالة. السنة النبوية: والسنّة بأقسامها تُعتبر المصدر الثاني للتشريع؛ إذ يُمكن أن تُضيف السنة النبوية حكماً جديداً لم يكن موجوداً قبل، ويمكن أن تُفصِّل حكماً ورد في القرآن بدون تفصيل، كالصلاة مثلاً فُرضت بنص القرآن الكريم؛ أمّا أحكامها التفصيلية فقد بينتها ووضحتها السنة النبوية. الإجماع: وهو إجماع العلماء في عصر من العصور على حكم مسألة لم يرد فيها نصٌ في الكتاب أو السنّة. القياس: وهو إلحاق مسألة فرعية مجهولة الحكم بأصل معلوم الحكم، ومبرّر إلحاق الفرع بالأصل وجود الوصف الجامع بينهما، ويكون هذا الوصف هو سبب الحكم الثابت بالأصل، مع انتفاء وعدم وجود الفارق بين الأصل والفرع، ومثالهُ إلحاق النبيذ بالخمر في التحريم للإسكار الجامع بين كلّ من النبيذ والخمر ويُسمى علّة التحريم.
قال: فَخَرَجَ الرجلُ يَشْتَدُّ فَجاء بِقَدَحٍ فيهِ نَبيذٌ ، فقال النبِيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ: ألا خَمَّرْتَهُ ، ولَوْ أنْ تَعْرِضَ عليهِ عُودًا الراوي: جابر بن عبدالله | المحدث: الألباني | المصدر: صحيح أبي داود الصفحة أو الرقم: 3734 | خلاصة حكم المحدث: صحيح اقرأ الحديث الذي في الأعلى مرة أخرى بالذات الكلمة التي قمت بتتخينها.. نعم هي: " ألا خمرته" ألا خمرته يقصد بها القدح وليس الشراب يعني ألا وضعت على القدح خمار.. ألا غطيت القدح و ما يثبت هذا القول هو تكملة الحديث "ولَوْ أنْ تَعْرِضَ عليهِ عُودًا". في نهاية المقالة أعتقد أنك تتساءل الأن لماذا كتب محمد هذه المقالة ماذا يريد من وراء كتابته ؟! أريد شيئين.. ما هو النبيذ الحلال والمزارعين. الأول: أنا أسكن مكة و أحب شرب السوبيا أو ما يسمى سابقاً بالنبيذ ولكني أسمع البعض يطالبني بعدم شربها اتقاء للشبهات وهم لا يشربونها من باب التقوى، أأنتم أتقى من رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟! دعوني أتبع سنته.
نعم أقصدُ سُنةً عن رسولِ الله صلى اللهُ عليهِ وسلم, و ثَأُثبِتُ لكَ ذلكْ من كُتُبِ الحديث الصِحَاح فقط و سأُحاوِل أن أختارَ أصح الصحيح فقطْ عزيزي القارئ أَطلُب مِنكَ طلباً واحداً أن تُكملَ القراءة للنهاية أو تَوَقَفْ الأن وأغلق الصفحةَ إن كُنتَ لا تريد القراءة للنهاية!
[٣] هنالك مدرستين فقهيتين بالنسبة لأقسام الحكم الشرعي؛ المدرسة الأولى هي مدرسة جمهور العلماء، والمدرسة الثانية هي مدرسة الحنفيّة. أقسام الحكم الشرعي عند الجمهور قسّم جمهور العلماء الحكم الشرعي إلى خمسة أقسام رئيسية، على النحو التالي: [١] الواجب: وهو نفس الفرض عند جمهور العلماء، والواجب عند الجمهور هو خطاب الشارع المتعلق بطلب الفعل من المُكلّفين على وجه الإلزام. الحرام: وهو خطاب الشارع المتعلّق بطلب ترك فعلٍ وأمرٍ ما على وجه الإلزام. المندوب: وهو خطاب الشارع المتعلّق بالتخيير بين الفعل والترك مع استحباب الفعل دون إلزام. المباح: وهو ما يستوي فيه الفعل والترك كأنواع الطعام المختلفة التي أحلها الله؛ حيث يُباح للمسلم أن يختار ما يشاء ويترك ما يشاء من أنواع المباحات. شرب النبيذ سُنة - اكتب. المكروه: وهو فعلٌ مباحٌ في أصله ولكن الأفضل الابتعاد عنه ما أمكن، كالطلاق مثلاً الذي يُعتبر من أبغض الحلال إلى الله، فقد ورد في الحديث: ( أبغضُ الحلالِ إلى اللهِ الطلاقُ) [٤] أقسام الحكم الشرعي عند الحنفية قسَّم الحنفية الحكم الشرعي إلى سبعة أقسام على النحو التالي: [١] الفرض وهو ما ثَبَتَ بدليل قطعيّ. الواجب. الحرام. المندوب. المباح.