من معوقات التفكير الناقد التسرع في الفهم والاستيعاب للمقروء ، إن التفكير الناقد أو التفكير النقدي هو أحد المواضيع القديمة وليست المواضيع الجديدة كما يعتقد البعض، فقد كان التفكير النقدي أحد المواضيع المُثيرة للجدل والتفكير منذ زمن اليونانيين الأوائل أمثال سقراط وأفلاطون، واستمر هذا الجدل وبقي التفكير الناقد موضوعًا للنقاش والجدل حتى في العصر الحديث. ما هو التفكير النقدي؟ يُعرف التفكير النقدي أو التفكير الناقد بالإنجليزية (Critical Thinking) بأنه ذلك النمط من التفكير الذي يدور حول محتوى أو مشكلة أو موضوع أو قضية ما، يقوم على أثره المفكر بتحسين نوعية تفكيره من خلال تولي مسؤولية الهياكل المتأصلة في التفكير والوصول لمعايير فكرية جديدة، ويمكن تبسيط التعريف بالقول أنّ التفكير النقدي هو التفكير بطريقة معينة للوصول لأفضل حل للمشكلة مع مراعاة ظروف هذه المشكلة، والهدف الأساسي من التفكير النقدي تحسين نمط وجودة التفكير وهذا من شأنه تحسين نوعية الحياة إذ ترتبط جودة الحياة بجودة التفكير [1]. شاهد أيضًا: من اجراءات التفكير الناقد للأعلام انه يميز بين الحقيقة والرأي وبين وجهات النظر من معوقات التفكير الناقد التسرع في الفهم والاستيعاب للمقروء إن عبارة من معوقات التفكير الناقد التسرع في الفهم والاستيعاب للمقروء هي عبارة صحيحة، والتسرع في الفهم والاستيعاب للمقروء ليس المعوق الوحيد للتفكير الناقد بل أنّ هناك عدة معوقات وحواجز أخرى تُعيق التفكير الناقد نذكر منها ما يلي [2]: التفكير الأناني.
نقص مهارات التفكير الناقد. عدم معرفة كل شخص لتحيزاته المعرفية. نقص المعرفة العلمية. الإرهاق الذي من شأنه تدمير القدرة على اتخاذ القرار. الخوف من الفشل. قلة مهارات الاتصال. أهم معوقات التفكير الناقد | مجلة البرونزية. افتقار القدرة على الارتجال. شاهد أيضًا: لماذا ندرس التفكير الناقد وما هي معاييره ومتطلباته المهارات اللازمة للتفكير النقدي فيما يلي أهم المهارات اللازمة للتفكير النقدي [3]: التفكير بالموضوع بطريقة موضوعية وحاسمة. تحديد الحجج المتعلقة بموضوع ما. تقييم وجهات النظر لمعرفة مدى صحتها وقوتها. التفكير بالآثار التي قد تترتب نتيجة الحلول المقترحة. التفكير بطريقة منظمة مدعومة بالحجج والبراهين الصحيحة. التعرف على نقاط الضعف الموجودة في الدليل أو الحجة التي تم تقديمها. شاهد أيضًا: اكتشاف الخلفية الفكرية والميل الفكري من خصائص المتابع الناقد أجاب مقال اليوم على صحة عبارة من معوقات التفكير الناقد التسرع في الفهم والاستيعاب للمقروء ، كما قدم المقال تعريف مبسط للتفكير النقدي كما ذكر أهم المهارات التي يحتاجها الشخص لهذا النوع من التفكير. المراجع ^, Critical Thinking, 15/02/20222 ^, 9 Deadly Critical Thinking Barriers (And How to Eliminate Them), 15/02/20222 ^, Critical Thinking Skills, 15/02/20222
الاهتمام بآراء الآخرين. وجود المعايير، أو المحكّات المناسبة، وتوفُّر الإجراءات اللازمة لتطبيقها. الاهتمام بالاستنتاج والاستنباط. وجود العادات العقليّة المهمّة، مثل: الوضوح، والدقّة، والعقل المنفتح، وتقدير الأدلّة، وغيرها من الأمور. مهارات التفكير الناقد يشتمل التفكير الناقد على العديد من المهارات الفرعيّة، علماً بأنّ هناك العديد من التصنيفات التي ترتبط بهذا الموضوع، ومن أشهرها تصنيف (Watson & Glaser) على النحو الآتي: [٣] التعرُّف على الافتراضات: حيث تتضمّن هذه المهارة التمييز بين الرأي والحقيقة، وبين كذب معلومات معيَّنة أو صدقها، وغيرها من الأمور. من معوقات التفكير الخارجية | العربي نيوز. التفسير: حيث يهتمّ بتحديد المشكلة، وإدراك التفسيرات المنطقيّة ، والتأكُد من مدى قبول أو رفض التعميمات المبنيّة على معلومات محدَّدة. الاستنباط: وهو يعني أن يكون الإنسان قادراً على تحديد بعض النتائج؛ تبعاً لمعلومات مُسبَقة. الاستنتاج: وهو أن يكون الإنسان قادراً على استخلاص نتيجة من حقائق محدَّدة، سواءً كانت موجودة أم مُفترَضة، وإدراك مدى صحّتها أو خطئها؛ تبعاً للحقائق التي تمّ تقديمها. تقويم الحجج: حيث يعني هذا الأمر المقدرة على تقويم الأفكار، وتحديد ما إذا كانت مقبولة أم مرفوضة، والمقدرة على التمييز بين ما هو قويٌّ وما هو ضعيف من الحجج، وبيان المصادر الأساسيّة والثانويّة، وبالتالي إصدار الأحكام التي تتعلَّق بمدى كفاية المعلومات.
[١] يشير (جروان) إلى أنّه: " عبارة عن نشاط عقليّ مُركَّب هادف، محكوم بقواعد المنطق ، والاستدلال، ويقود إلى نواتج يمكن التنبُّؤ بها، غايته التحقُّق من الشيء، وتقييمه، بالاستناد إلى معايير، أو مَحكّات مقبولة". [٣] تُعرِّفه (ديانا هالبرن) على أنّه: " التفكير الذي يستخدم المهارات المعرفيّة، أو أنواع الاستراتيجيّات التي تزيد من احتمال الوصول إلى نتائج مُلائمة، وفعّالة؛ أي أنّه نمطٌ من التفكير الهادف، يستعين بالاستدلال، والاحتمالات المُمكِنة، واتِّخاذ القرارات المناسبة لحلِّ مشكلات مُحدَّدة، وإنجاز مَهامّ مُعيَّنة". [٣] وعلى ضوء هذا، فإنّه يمكن تعريف التفكير الناقد على أنّه: عمليّة عقليّة تهدف إلى فهم موقف معيَّن وتحليله؛ وصولاً إلى إصدار الحكم الذي يتعلَّق به. [٢] معوقات التفكير الناقد تتمثّل مُعوّقات التفكير الناقد في ما يأتي: [٤] الجزميّة: (بالإنجليزيّة: Dogmatism)، حيث يعتقد (روكيتش) الذي قدّم هذا المُصطلح بأنّ للإنسان نظاماً كلّياً للمعتقدات يتكوَّن من طرفين، هما: نظام اعتقاديّ مغلق (بالإنجليزيّة: Closed Belief System): حيث يتًّصف هذا النظام بأنّه يعارض كلّ ما هو جديد، كما أنّه ينظر إلى الحياة بنظرة توهُّمية، بالإضافة إلى أنّه يتَّسم بالجمود، والتسلُّط، والعجز، والوحدة ، وضيق الأفق.
التعصُّب: (بالإنجليزيّة: Prejudice)، تشكِّل بيئة الفرد عاملاً مهمّاً ومؤثِّراً في نظرته تجاه العالم، حيث إنّ ثقافته تساعد على تحديد الكيفيّة التي ينظر بها إلى الأمور، ممّا قد يجعله مُتحيِّزاً ومتعصّباً في رأيه ضدّ آراء الآخرين، إلّا أنّ المنهج العلميّ لا بُدّ أنّ يعتمد على فكر العديد من الباحثين، لا على فكر فرد منهم فقط؛ لأنّه سيكون فكراً غير مُكتمل؛ لهذا فإنّ عمليّة التخلُّص من التأثيرات الشخصيّة والتحيُّزات تشكِّل أحد أهداف المنهج العلميّ. الخوف: (بالإنجليزيّة: Fear)، حيث قد يعيق الخوف الفرد من مواجهة الحقائق التي قد تؤدّي إلى تغييره لآرائه ومعتقداته، علماً بأنّ عامل الخوف يتداخل مع التفكير الناقد على المستويَين: الفرديّ، والجماعيّ. الكسل: (بالإنجليزيّة: Laziness)، حيث يهتمّ الحوار الحقيقيّ بتوفُّر الرغبة لدى الفرد في ما يتعلَّق بتقديم الحجّة الأقوى، كما أنّ عمليّة التفكير تتطلَّب الصبر، وبذل الجهود في ما يتعلَّق بتحليل الآراء المختلفة، ووجهات النظر الأخرى، ممّا يجعل الكسل مُعوِّقاً للتفكير الناقد. خصائص التفكير الناقد يتميّز التفكير الناقد بعدّة مميّزات قد تختلف باختلاف الباحثين، وفيما يأتي بعض هذه المميّزات تِبعاً لما أورده (Beyer) في كتابه (التفكير الناقد): [١] وجود نوع من المجادلة.
التحيز والتقيد بالعواطف الشخصية: لا شك أن التحيز والاستسلام للمشاعر الشخصية سيحد من قدرتك على السيطرة على التفكير النقدي ويمنع التفكير بموضوعية ويضعف تقييم الموضوع، لذلك عليك أن تسيطر على مشاعرك وأفكارك الخاصة وتتمسك بالمعلومات الموثوقة والمتعلقة بالموضوع. كيفية التغلب على معوقات التفكير الناقد هنالك الكثير من الطرق التي باستطاعتك اتباعها للتغلب على معوقات التفكير الناقد وتحسين قدراتك على اتخاذ الإجراءات المناسبة وتحقيق أهدافك، ومن بين أبرز هذه الطرق ما يلي: [٢] حافظ على طرح الأسئلة الأساسية: تؤدي المبالغة في التفكير في تفاصيل الموضوع إلى التشتت عن الفكرة والأسئلة الرئيسية له، مما يصعّب تفسير الأمور ويؤدي إلى عدم الوصول إلى الحل المناسب، لذلك ركز على الأسئلة الأساسية وتعامل معها ببساطة. حاول التشكيك في الافتراضات الأساسية: إن الشك في الافتراضات المتعلقة بالمشكلة سيجعلك تتساءل من جديد حول الأمور التي بين يديك وتعيد تقييم معتقداتك اتجاهها. كن على معرفة بقدراتك العقلية الذاتية: يؤدي تمييز القدرات العقلية والتحيزات الشخصية إلى التأثير على القرارات والحلول حول الموضوع، لكن هذا بالطبع يختلف من شخص لآخر.